Преимущества третейского суда

Что такое третейский суд

Быстрое, справедливое, эффективное урегулирование споров способствует стабилизации экономических отношений, упрочению партнерских деловых связей. Судебная защита является важной частью задачи по созданию современной законодательной базы для развития российского предпринимательства. Это в частности предусматривает развитие форм правосудия альтернативных государственным, основанным на договорной подсудности между спорящими сторонами, т. е развитие третейского разбирательства. Поэтому развитие третейской формы разбирательства споров, стало необходимым следствием рыночных преобразований в стране. Что такое третейский суд можно спорить долго и даже ученые не могут выдать определение, которое бы устроило всех, но есть некоторые признаки, которые формируют понятие третейского суда. Прежде всего, это суд негосударственный, а созданный по воле частных субъектов. Именно поэтому в его основе лежит соглашение сторон, на основе которого у третейского суда возникает компетенция. В настоящее время мало кто оспаривает частную природу третейского суда, но так же мало кто отрицает, что его решения вызывают публичноправовые последствия. Можно утверждать, что третейское разбирательство это способ защиты гражданских прав аналогичный судебному процессу в государственном суде. Третейский суд, как и государственный суд, так же называется судом. Это обстоятельство приводит к тому, что даже юристы воспринимают третейский суд, как нечто стоящее на ступень ниже, чем государственный суд, а правила третейского разбирательства как усеченный вариант процессуальных кодексов. Однако, принципиальное различие в природе возникновения приводит к существенным отличиям в третейского суда от государственного. Прежде всего, компетенция: у государственного суда она существует в силу закона, у третейского суда возникает исключительно по воле сторон. Именно поэтому государственный суд при разрешении дел руководствуется процессуальными кодексами, а третейский суд соглашением сторон, своим регламентом и усмотрением состава суда (процессуальные кодексы могут применяться лишь по аналогии). В государственном суде дело рассматривает судья, назначаемый государством, в третейском суде составом суда, формируемым сторонами. Таким образом, третейский суд это способ защиты прав, когда сами стороны без вмешательства государства разрешаю свой правовой конфликт посредством независимого лица. Поскольку государство признает принцип невмешательства в частные дела, то и решение третейского суда признается государством и может быть приведено в принудительное исполнение без его проверки по существу. Основания для отмены решения должны быть настолько вескими, что приводить к несовместимости решения с правовой системой России или же когда им нарушаются базовые права сторон. В последние годы третейское разбирательство получило широкое развитие в России, где уже созданы сотни постоянно действующих третейских судов. Не случайно в развитых странах предприниматели предпочитают разрешать свои споры именно в торговых (коммерческих) судах, не входящих в государственную судебную систему и по сути как раз и являющихся третейскими судами. Процедура третейского разбирательства создана для защиты интересов частных собственников, и базируется на состязательности сторон, быстроте, экономичности разрешения споров. Она позволяет самим участникам спора избирать себе судей, квалификации и опыту которых они действительно доверяют, гарантирует защиту их интересов, включая коммерческую тайну, а в случае необходимости, допускает принудительное исполнение принятого решения. Все это обеспечивает перспективное развитие третейской формы судопроизводства, а опыт практической деятельности показывает, что предприниматели, получившие защиту в третейском суде, становятся приверженцами этой формы судопроизводства, позволяющей им более успешно вести бизнес за счет тех преимуществ, которые дает этот способ урегулирования конфликта.

Преимущества третейского суда

• Cущественно (более чем в 2 раза) сокращается срок рассмотрения дела. При обращении в третейский суд, решение принимается в среднем за 40 дней и еще 30 дней может уйти на выдачу исполнительного листа. Итого - 70 дней. При обращении в государственный суд этот срок составит не менее 120 дней, а с учетом обжалования в апелляционной и кассационной инстанции этот срок может увеличиться еще на 40-100 дней. Итого - от 120 до 220 дней.

• Исполнение решения третейского суда. Это в наибольшей степени беспокоит предпринимателей при принятии решения о передаче споров на рассмотрение третейского суда. Однако следует пояснить, что проблема исполнения решения третейского суда та же, что и у государственного суда. Дело в том, что в случае неисполнения ответчиком решения третейского суда на него государственный суд выдает исполнительный лист на его принудительное исполнение, точно такой же, как и на свое собственное решение. Таким образом, с точки зрения исполнения, решение третейского суда практически не отличается от решения арбитражного суда. Вероятность невыдачи исполнительного листа существует, но практика свидетельствует, что эти случаи редки.

• Размер третейского сбора, как правило, ниже, чем госпошлина в государственном суде, следовательно, стороны экономят не только время, но и деньги, что увеличивает финансовую привлекательность третейского судопроизводства.

• Третейская оговорка является как бы дополнительной гарантией обоюдного исполнения обязательств, поскольку сокращенный срок рассмотрения спора стимулирует стороны к пунктуальности, поскольку ответственность в случае нарушения договора, наступит не через 3,5 месяца, а через 1,5-2.

• Возможность выбора сторонами арбитра. Стороны могут выбрать судью, которому они доверяют. Данное положение приобретает свои преимущества, особенно когда рассматриваемый спор находится в какой-либо сфере требующей специальных познаний и высокой квалификации именно в этой области, например деятельность на рынке ценных бумаг, межбанковских взаимоотношений и т.д.

• Возможность исполнения решения суда на территории другого государства, что особенно важно для участников внешнеэкономических связей. Исполнить решение третейского суда за пределами России намного легче, чем решение государственного суда, поскольку приведение в исполнение решения третейских судов регулирует Нью-йоркская конвенция о взаимном признании судебных решений, которую ратифицировали более 100 стран, включая страны бывшего СССР, а в случае с государственным судом необходимо наличие двустороннего договора о правовой помощи между странами, которые Россия заключила далеко не со всеми государствами.

• Возможность мирного урегулирования спора, ведь государственный и третейский суды преследуют разные цели. Если целью государственного суда можно назвать определение и наказание виновного, то цель третейского суда - достижение сторонами мирового соглашения, и зачастую сторонам действительно удается достичь компромисса и сохранить нормальные деловые отношения. Образно говоря, обращение в суд можно сравнить с юридической войной, в то время как рассмотрение спора третейским судом - переговорами с участием посредника. Именно за счет этого существуют третейские суды в большинстве зарубежных стран, где считается, что обращение в третейский суд хуже, чем переговоры, но лучше чем судебный процесс.

Таким образом, учитывая вышеизложенные возможные преимущества можно сделать вывод, что передача спора в третейский суд выгодна организациям, для которых важна экономия на судебных расходах и оперативность разрешения спора. Для некоторых организаций более простая процедура вынесения решения суда необходимо вовсе не для получения с ответчика денежных средств, а для исправления структуры баланса, списания безнадежных долгов, получения судебного решения по вопросу о который уже решен с ответчиком, но так и не был формально узаконен. Если Вы хотите получить исполнительный лист в 2-3 раза быстрее, заплатить за обращение в суд меньше, а так же получить право выбора судьи и гарантию квалифицированного и объективного разрешения спора - то передача споров на рассмотрение третейского суда будет вполне обоснованным шагом. Третейский суд руководствуется, не только законом, но и условиями договора с учетом обычаев делового оборота. Он гораздо больше ориентирован на то чтобы решение было справедливым, а не только соответствовало требованиям закона. Суд применяет к производству дел правила Регламента третейского суда, нормативные акты России, регулирующие деятельность третейских судов. В остальном рассмотрение дел осуществляется по усмотрению Коллегии при условии равного отношения к сторонам.

Компетенция

По письменному соглашению сторон в третейский суд могут передаваться споры возникающие из гражданско-правовых отношений. Споры, вытекающие из налоговых, административных и других не гражданских правоотношений третейским судам неподведомственны. Правом на обращение в третейский суд обладают сегодня все субъекты права, в том числе и с участием иностранных сторон. Для того, чтобы передать спор на рассмотрение постоянно действующего третейского суда, необходимо наличие третейского соглашения между сторонами этого спора. В соответствии с ст. 7 "Закона о третейском суде в РФ" соглашение считается достигнутым, если оно отвечает следующим условиям:
- достигнуто в письменном виде, то есть содержится в отдельном соглашении сторон, включено в качестве условия в договор или в любой другой документ, подписанный всеми сторонами спора, или достигнуто путем обмена письмами;
- содержит указание на конкретный суд, в котором будет рассматриваться спор;
- позволяет четко определить круг споров, подлежащих рассмотрению в данном третейском суде, например, конкретный спор (в связи с неоплатой поставленной по договору продукции), определенная категория споров (все споры по договору).
Третейская оговорка обладает автономностью по отношению к тому договору, в котором она содержится, поскольку она, в первую очередь, является самостоятельным соглашением, и включение ее в текст договора вызвано соображениями удобства. Это означает, что признание договора недействительным, само по себе не влечет недействительность содержащейся в нем оговорки.

Основные процедуры

Разбирательство дел в третейском суде производится по правилам, установленным его Регламентом и содержит следующие требования. Это важнейшее отличие, поскольку регламенты судов иногда существенно отличаются от процессуальных кодексов. В этом смысле даже саму деятельность третейского суда по формальным признакам нельзя считать процессуальной в связи с тем, что все права суда возникают не в силу закона, а в силу соглашения сторон и регулируются в первую очередь этим соглашением. Третейское разбирательство начинается подачей искового заявления, требования к которому обычные для всех судебных органов. Исковое заявление должно содержать ссылку на документ, в котором обосновывается компетенция третейского суда на рассмотрение заявленного иска. В третейском суде существует аналог госпошлины - третейский сбор - это платёж, который вносится по каждому поданному иску и предназначается для материального обеспечения деятельности Суда и выполнения других задач, связанных с организацией третейского разбирательства. За счет третейского сбора выплачивается гонорар арбитрам суда, а так же покрываются издержки связанные с организацией третейского разбирательства. Важной стадией третейского процесса является формирование состава суда, поскольку спор рассматривается третейскими судьями, которые избираются сторонами. На основе позиций сторон, представленных доказательств осуществляется устное слушание дела. Стороны могут вести свои дела в третейском суде непосредственно или через уполномоченных представителей. Неявка стороны, надлежащим образом извещенной о времени и месте третейского заседания, не препятствует разбирательству дела, если только не явившаяся сторона не заявила просьбу об отложении его по уважительной причине

Исполнение решений

Решение третейского суда исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, установленные в решении. В случае если решение Суда не исполняется ответчиком добровольно, истец имеет право в течение 3 лет, обратиться в компетентный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на решение Суда. Заявление рассматривается в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд. Отказ в выдаче исполнительного листа не является препятствием для повторного обращения в третейский суд или арбитражный суд по общим правилам. Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда возможен, если арбитражный суд установит, что:

• спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

• решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права;

• нарушены базовые правила проведения третейского разбирательства (незаконный состав суда, не представление стороне возможности защитить свои права).